Pour une RELANCE ECONOMIQUE en Arles

01.06.2007

Dernier article : Tribunes d'Arles INFO+ de mai2007

Gilles CUIZZI (Elu opposition Radical Ump)

Groupe Alliance Arlésienne (élus UMP-RADICAUX-DVD)

Deux sites sont d’un intérêt primordial pour l’avenir d’Arles, donc pour les arlésiens : les ateliers SNCF (depuis le temps que l’on en parle!) et le site dit GRIOTTO prolongé par l’ex-usine LUSTUCRU au nord. Ces endroits offrent un potentiel de développement économique extraordinaire proposant ainsi un gisement d’emplois possibles de grande ampleur qui devrait compenser largement les tristes évènements dus à la fermeture de l’usine LUSTUCRU. Mais à une condition : que les responsables de cet avenir prennent enfin les décisions qui s’imposent !

Le monde économique ne s’y trompe pas , lui ! Il vient frapper à la porte du bureau du Maire, plutôt étonné par le manque d’enthousiasme de celui-ci sur les divers projets présentés. On pourrait comprendre cette attitude si des projets réalistes étaient en préparation dans les cartons, ce qui ne semble pas être le cas.

Au contraire, une valse hésitation semble régner sur le devenir en particulier du site GRIOTTO où, par manque de perspective, on s’apprête à jouer "petits bras", là où un projet de grande envergure devrait y voir le jour ! On nous parle d’y créer un site industriel là où c’est le commerce qui devrait fleurir !

A l’époque de Jean-Pierre CAMOIN, une direction économique structurée existait. On s’est empressé de la faire disparaître comme d’ailleurs le Secrétaire Général. Avec l’urbanisme, le Maire détient seul tous les pouvoirs, laissant aux adjoints quelques miettes sans importance à gérer. Mais voilà, être décideur unique suppose de grandes connaissances en tout, et c’est bien connu comme le dit le bon sens populaire "qui trop embrasse mal étreint". Mais au-delà, il n’est pas dans la culture du Maire de se frotter à ce monde économique qui le rend méfiant, surtout s’il vient de l’extérieur rendant l’approche de ces décideurs difficile.

Ce qui nous préoccupe ? C’est l’absence de ce projet de grande envergure alors que la demande est là ! C’est le manque de projet pour moderniser la ville en reconstruisant la ville dans la ville plutôt que de continuer à miter nos campagnes alors que de grandes possibilités sont présentes.

Rapidement, GRIOTTO-LUSTUCRU tomberont dans l’escarcelle de l’intercommunalité qui deviendra le seul décideur de leurs destins ; qu’en adviendra-t-il face aux intérêts particuliers des autres communes siégeant dans cette même intercommunalité ? Nous pouvons le prédire : une longue paralysie ! Comme pour l’habitat où notre faiblesse dans cette institution se fera remarquer (nous y reviendrons dans une prochaine tribune).

Plus que par l’industrie qui a plutôt tendance à se délocaliser, c’est par le commerce (voyez Avignon, Nîmes, Romans, Troyes) allié au tourisme et à la culture que nous dynamiserons notre ville.

Le sujet est d’importance car il met en cause l’avenir de notre ville pour le moyen terme, la survie de notre commerce, le bien-être de nos concitoyens par l’emploi.